Manipulação de massa

A imprensa é reflexo da sociedade, seja qual for sua área de abordagem, e o catalisador, para o bem e para o mal, dos acontecimentos da mesma. Publica-se o que vende, de acordo com a aceitação do público, infla-se ânimos exacerbados, coloca-se panos quentes quando lhe convém, e a sociedade embarca, por vezes de forma alienada, outras tantas por consciente comodismo.

Polêmicas a parte, leia-se Mário Fernandes, a imprensa esportiva do Brasil, como é natural, não fala em outra coisa que não a partida da seleção brasileira diante da Argentina nessa quarta-feira. Vive-se o clima de seleção brasileira, especula-se sobre escalações e principalmente sobre a situação do treinador em caso de vitória ou derrota, e a medida em que toca-se em determinados assuntos, a repercussão do que está por vir aumenta gradativamente.

Somos manipulados, para o bem e para o mal, de forma inconsciente, ou não. A palavra é forte, mas muitas vezes é essa a função do jornalista ou publicitário, persuadir o leitor a compartilhar de uma opinião ou o consumidor a adquirir um produto.

A partida dessa noite entre Brasil e Argentina é um exemplo claro da influência da imprensa no dia a dia das pessoas. Enquanto a imprensa brasileira infla os ânimos e acende o pavil pronta para implodir o emprego do treinador de seleção brasileira por uma partida que não vale absolutamente nada, nossos hermanos mal se lembram de que há um Brasil x Argentina essa noite, afinal, nem o principal diário esportivo do país se lembra (http://www.ole.com.ar/), e seja qual for o resultado do time B do Brasil contra o Z da Argentina, por lá a vida, e o trabalho, seguirão normalmente, sem atitudes equivocadas tomadas por conta de uma pressão sem sentido e imediatista.

Julgamentos à parte - até porque sou estudante de comunicação e me juntarei aos "manipuladores" - a sociedade reage exatamente como a imprensa deseja. Sinal de trabalho bem feito ou ingenuidade e credulidade social excessiva ?